今天在上课时，一半的同学用白纸黑字发表了自己的意见。老师应该信任学生吗？
应该，如果老师自己都不信任学生又怎能要学生信任老师呢？
例子1：老师既然诬赖一个每次帮她搬书到车里的学生。上个星期，老师在回家前发现车子被人刮花了。她想都不想就诬赖这位同学。难道是因为这位同学在班上得罪了她？老师在班上大声又很肯定地说一定是我们这班的学生干的。很奇怪，难道就不是她校的学生吗？真是狗咬铝洞宾，不知好人心。
老师应该看不起学生吗？
不应该，难道精英班的学生就不会犯错？难道不是她一手带上的学生就是坏学生？我不知道。
例子2：老师在班上把我们讲得那么坏，还问我们懂不懂啥是高校？也太过护自己的学生了吧。既然我们那么差，就不要教，更何况我们不稀罕。就因为在我们这里发现自己的车被刮就可以随便诬赖吗？
老师在教课时应该提及有关宗教敏感课题吗？
不应该，我想每个人都知道，马来西亚是个自由信仰的国家。我们有选择自己信仰的权利。老师没有资格干涉。
例子3：在班上亲口侮辱其它的宗教信仰。这位同学开始有些不爽。可是，她尊重这个老师，所以没有表现出来。老师竟然因为知道这位同学不满她的事而诬赖是她刮花自己的车的。这就有一些不对了。不，应该是大错特错。这两回事根本没有瓜葛。
这位老师今天竟然在班上说：“我从老远来教你们，你们当中有人刮花了我的车。我觉的从现在起，不必对你们好或不好，该教的我就教，不该教的我就不教."
这句话的意思是，难到因为有人刮你的车所以你选择不再用心教导我们。还是，你以前都是该教的你不教，不该教的你教？
根据班上多数学生透露，这个老师有教等于无教。以片面的角度来说，是教书方式太不适合了。我想这种每堂课几乎是念和抄的方式只适合精英生吧。有些同学说在一开始，大家都觉得这个老师怪可怜的，也许是因为外表看起来很虚弱的关系。所以，在上课时尽量乖一点。可是，没想到。。。
0 评论:
发表评论